對大便經濟學的回應

嘿嘿，小舟舟這篇文章擺明了就是沖著我來，如果我沒好好的解釋一番不就砸了自己的招牌嗎？首先，這個故事流傳已久，我並不清楚來源，但好像是翻譯自一則英文笑話，通常是總體經濟課程在介紹國民所得帳時必提的一個笑話。主要說明的是國民所得帳的計算不大客觀，並不反映國家的真正生產力及人民福利水準。通常GDP被用作衡量一個國家生產力的指標，另外，人均國民生產毛額（國內生產毛額除以國民數）則被作為跨國競爭力的比較基準。國內生產毛額衡量一個特定範圍內（例如一個國家領土內），在一段時間中所生產的財貨與勞務的加總，包括本國民與在國內的外國國民。但是，這樣的數字忽略了一些東西。例如：地下經濟（攤販，家管，黑市等等）以及國民生活福利水準。

回到這篇文章，其實這篇文章最好笑的不是吃大便的部份。首先，那個經濟學泰斗很遜，因為吃了兩沱（用水字旁的沱更能突顯）大便及五千萬的交易都沒報帳（地下經濟、黑市交易），所以根本不列入國內生產毛額，而且還可能被警察逮捕。所以請記得，吃大便是黑市交易，沒事不要在外吃大便。第二，那兩個學生根據精密計算後發現吃大便對他們有利，所以一下吃了兩沱，他們的福利水準因此增加，所以拿五千萬吃大便可能是行情價。第三，甲要乙吃下大便然後給他五千萬，因此，假設甲是理性的，這個決定應該是對他有利的，所以不管是看人吃大便的或是自己吃大便的應該都有福利水準的上昇，這應該是一個雙贏交易。第四，切記，如果以後在外面看到別人吃大便，請好好享受，因為他吃的高興你看的免費（價值五千萬）。